فهرست مطالب
به گزارش ایران اینترنشنال، مذاکرات فشرده ۲۱ ساعته میان هیئتهای آمریکا و جمهوری اسلامی در اسلامآباد بدون دستیابی به توافق به پایان رسید. سخنگوی وزارت خارجه ایران تأیید کرد که در برخی موضوعات توافق وجود داشت، اما بر سر «دو، سه موضوع مهم» اختلاف عمیق باقی مانده است.
بنبست مذاکرات اسلامآباد آتشبس شکننده دو هفتهای را با ابهام جدی مواجه کرده و احتمال از سرگیری درگیریها را افزایش داده. هیئت ایرانی به ریاست محمدباقر قالیباف پس از این نشست بدون امضای هیچ سند مشترکی به تهران بازگشت.
اختلافات کلیدی بر سر تنگه هرمز و اورانیوم
گزارش اکسیوس به نقل از منابع آگاه نشان میدهد که بنبست اصلی بر سر کنترل تنگه هرمز و امتناع ایران از کاهش ذخایر اورانیوم غنیشده بوده است. آمریکا اصرار دارد که تهران غنیسازی را به سطوح پایینتر برگرداند و حق ادعایی بر تنگه هرمز را کنار بگذارد، در حالی که طرف ایرانی این موارد را خط قرمز خود میداند. جیدی ونس، معاون رئیسجمهور آمریکا، پس از نشست تأکید کرد که «ایرانیها شرایط ما را نپذیرفتند».
واکنش ترامپ و هشدارهای امنیتی
دونالد ترامپ بنبست مذاکرات اسلامآباد را نشانه دیگری از «ضعف دیپلماتیک» خوانده و هشدار داده که صبر واشنگتن محدود است. همزمان، سنتکام (فرماندهی مرکزی آمریکا) اعلام کرده که نیروهایش در منطقه در حالت آمادهباش قرار دارند. این در شرایطی است که آتشبس موقت هفته گذشته با میانجیگری پاکستان برقرار شده بود اما اکنون در خطر جدی قرار گرفته.
براى اطلاعات بيشتر :
هیأت ایران در اسلامآباد؛ امید یا بنبست؟
موقعیت داخلی رژیم و هزینههای تأخیر
بنبست مذاکرات اسلامآباد در حالی رخ داده که داخل ایران قطعی اینترنت وارد هفته هفتم شده و اعتراضات پراکنده ادامه دارد. قالیباف که پس از درگذشت خامنهای چهره محوری شده، نتوانست دستاورد ملموسی به ارمغان بیاورد. این ناکامی دیپلماتیک فشار بر جناحهای حاکم را بیشتر کرده و نشان میدهد که حتی با تغییر چهرهها، سیاستهای هستهای و منطقهای رژیم تغییری اساسی نکرده است.
در نهایت، تکرار الگوی بنبست در مذاکرات – از سعدآباد تا اسلامآباد – یادآوری میکند که تا وقتی رژیم حاضر به پذیرش واقعیتهای استراتژیک نشود، هر دور گفتوگو محکوم به شکست یا تعویق خواهد بود. هزینه این بنبستها را بار دیگر مردم ایران با تشدید فشار اقتصادی و امنیتی پرداخت خواهند کرد.