فهرست مطالب
هر بار که اعتراضات در ایران شعلهور میشود، همان سوال به سطح میآید: آیا آنچه در خیابان میبینیم، بیان خالصی از خشم انباشته مردم است، یا اینکه طرفهایی در تلاشند این خشم را هدایت کنند، یا در آن سرمایهگذاری کنند، یا حتی آن را ربوده و از آن بهرهبرداری کنند
براى اطلاعات بيشتر :
مدیریت شکستخورده رژیم ایران: چگونه به حکومت پایان داد؟
سوال جدیدی نیست، اما هر چه مدت زمان اعتراضات طولانیتر میشود، و هر چه شعارهای معیشتی با خطابه سیاسی علیه حکومت فعلی تداخل پیدا میکنند، این سوال بیشتر به چشم میآید.
خیابان اول… بعد سیاست
هیچ اختلافی بین ایرانیان، مخالفان و موافقان، بر سر یک حقیقت وجود ندارد: دلایلی که مردم را به خیابانها کشاند واقعی و مستند هستند؛
- تورم
- سقوط ارز
- بیکاری فزاینده
- شکاف طبقاتی بیسابقه
این عوامل به تنهایی کافی هستند تا اعتراضات در ایران را بدون هیچ گونه دخالت خارجی شعلهور کنند. اما حقیقت تنها به تعیین جرقه بسنده نمیکند، بلکه به دنبال کسانی است که دور آتش ایستادهاند.
دکتر احمد لاشین، پژوهشگر مصری در امور ایران، درباره سوالات پیرامون مشروعیت اعتراضات در ايران به ویژه با ادامه شعارهای سیاسی صحبت کرد. ما نمونهای از این وقایع را در طول انقلابهای بهار عربی مشاهده کردیم که با کمک مداخلات خارجی چندین نظام سیاسی را سرنگون کردند، طبق نظر برخی پژوهشگران.
وقتی زبان گفتار تغییر میکند
در هفتههای اخیر، تغییر تدریجی در برخی از شعارهای اعتراضی مشاهده شده است، از خواستههای اقتصادی واضح به سخنرانی سیاسی پیچیده، که تقریباً از واژگان مشابهی با بیانیههای صادر شده از مراکز تحقیقاتی و پلتفرمهای رسانهای خارج از ایران استفاده میکند.
تشابه زبانی لزوماً به هماهنگی نیست، اما درب را به روی یک سؤال مشروع باز میکند: چگونه این واژگان به خیابان منتقل شدند؟ وکیست که توانایی پمپاژ یک سخنرانی واحد در لحظهای از هرج و مرج را دارد؟
خبرگزاریهای دولتی ایران به سخنرانی نتانیاهو در واشنگتن اشاره کردند.
نتانیاهو تأکید کرد که در طول سفرش به ایالات متحده، هفته گذشته، برنامه هستهای ایران را با رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، مورد بحث قرار داده است. او گفت: “ما دوباره موضع مشترک خود را که شامل توقف غنیسازی اورانیوم و البته ضرورت حذف ۴۰۰ کیلوگرم از مواد غنیشده از ایران و تضمین نظارت سخت و واقعی بر تأسیسات آن است، تأیید کردیم.” و تأکید کرد که چنین پیامهای ضمنی در حال حاضر به معنای تهدید مستقیم به دولت است.
پول… سوال همیشه به تعویق افتاده
یکی از حساسترین پروندهها در هر حرکت اعتراضی تأمین مالی است. در موارد متعدد در سراسر جهان، تحقیقات بعداً ثابت کردند که برخی از جنبشهای مردمی ابتدا خالص بودند، سپس به طور جزئی به ابزارهای درگیری منطقهای یا بینالمللی تبدیل شدند.
در مورد اعتراضات در ایران، شواهد قاطعی منتشر نشدهاند که وجود حمایت خارجی را ثابت کنند، بلکه بدتر از آن این است که رسانههای ایران به پمپاژ حقایق نادرست درباره این اعتراضات ادامه میدهند.
خطرناکترین چیزی که ممکن است به اعتراضات در ایران آسیب برساند، سرکوب نیست بلکه تردید و فریبکاری است.
آیا این حرکت واقعاً ما را نمایندگی میکند؟ یا نمایندهی اجندایی است که نمیشناسیم؟
نظامها به طور طبیعی همیشه بر این شک تکیه میکنند و در آن سرمایهگذاری میکنند.
